پنهان کاری و تناقض در اظهارات مدیران استقلال؛ از صیادمنش تا انتخاب مربی خارجی - دَبی بلاگ

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرنگاران، یکی از بحث های چالشی این روزهای باشگاه استقلال انتقال اللهیار صیادمنش مهاجم جوان استقلال به فنرباغچه ترکیه است. بازیکن با استعدادی که اگر چه نیم فصل دوم به دلیل مصدومیت کمتر برای استقلال بازی کرد، اما نشان داده که با وجود سن و سال کم چه کیفیتی دارد.

امیرحسین فتحی مدیرعامل باشگاه استقلال روز گذشته در برنامه ورزش و مردم خاطرنشان کرد که یکی از راه های درآمدزایی برای باشگاه، فروش بازیکن است، اما اعلام نکرد که صیادمنش به طور قطعی به یک تیم خارجی پیوسته است. (لینک این گفت وگو را اینجا بخوانید). این در حالی است که اسماعیل خلیل زاده عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال شب گذشته در گفت وگو با رادیو جوان رسما از انتقال 5 ساله صیادمنش به فنرباغچه اطلاع داد و خاطرنشان کرد پول این انتقال 850 هزار دلار بوده که باشگاه آن را دریافت نموده است.

حال سؤال این است که چرا تاکنون این موضوع به صورت رسمی اعلام نشده بود و فتحی نیز صبح روز گذشته در این باره شفاف سازی نکرد؟ اگر قرار بر پنهان کاری بود پس چگونه عضو هیئت مدیره استقلال این موضوع را فاش کرد؟ چرا مدیران استقلال هماهنگ نیستند؟ چرا فتحی صحبتی از انتقال قطعی صیادمنش نمی نماید، اما خلیل زاده به جزئیات دقیق این انتقال می پردازد؟

موضوع بعدی، انتخاب سرمربی استقلال است. فتحی در برنامه ورزش و مردم به صراحت خاطرنشان کرد که سرمربی فصل آینده استقلال قطعا خارجی خواهد بود، اما خلیل زاده عضو هیئت مدیره باشگاه گفت که اگر باشگاه نتواند سرمربی خارجی جذب کند، یک مربی توانمند ایرانی راهنمایی استقلال را برعهده می گیرد. فتحی حتی پس از بازی استقلال و استقلال خوزستان وقتی نام قلعه نویی برای سرمربیگری آبی پوشان به میدان آمد: گفت: من به همه عزیزان و بزرگواران و خانواده استقلال و پیشکسوتان استقلال احترام می گذارم اما قبلا هم به صراحت گفته ام که مربی آینده ما خارجی است.

تناقض در اظهارات مدیران استقلال عجیب است و طرفداران نمی دانند کدام حرف مدیران این باشگاه را باور نمایند. از یک سو نفر اول باشگاه صحبت از حضور قطعی سرمربی خارجی روی نیمکت استقلال می نماید، اما مدیر دیگری در هیئت مدیره صحبت از مربی ایرانی به زبان می آورد. واقعا در استقلال چه می گذرد؟